真的要等到星期一嗎？

酒店以沒有我的check-in voucher為由，於我未知情的情況下在我的信用卡記帳一事，仍未解決。請注意，重點是酒店「沒有我的」，不等如我當時沒有給他們。

一天清早就打去甲公司理據，他們說乙公司負責的職員極有可能要到星期一才上班處理事件。一再問我記不記得check-in時的情況。我記得的是，我跟冰男入到酒店，前台的人就稱呼我做「mrs. x」，然後跟我辦理登記入住手續。據我觀察，我下榻的期間，只有我們這對香港人／中國人，是他們能夠第一時間知道我身份的原因吧。

沒有記錯的話，我一定有向他們展示過旅行社的單據，否則如何check-in取房間。但你問我，是那一位前台職員收下我的voucher，那是幾個月之前的事，我怎會還記得他／她的名字？

甲旅行社一再著我找回我理應交給酒店的 check-in voucher。問題是，我若是已經交給酒店，又怎會還有voucher在？若是交了給他們，又如何有證據證明我是交給他們？大家去酒店check-in時，酒店會不會給你們一張收據，證明你已經給了他們voucher？

我又想知道，若我沒有那個，又怎可能在那間酒店住上4晚？check-out時又沒有人向我收取任何費用。

酒店方面至今仍未有人聯絡我。真是要我等到星期一嗎？

又有朋友著我回家將所有相關單據找出來跟他們對質，那麼，是不是朋友都認為，最終都要將責任推在我身上，要由我去證明自已「無罪」呢？

實在覺得自已沒有用，天降橫禍，就整天急得要哭的樣子。不知道與最近情緒波動已經夠大有沒有關係（是last straw嗎？）老友「賢淑」與「熱情」安慰我之餘，都說：「你冷靜一點吧，星期一前，你也沒有事可以幹的了。」「熱情」更怒斥：「那筆錢不會令你在星期一前無飯開吧！都是下個月才結的帳。」

她們都有道理，可是我的憂慮也很實在，明明錢都已經付過旅行社了，卻被要求支付差不多是半個月薪金的帳。

近日還在想，完成發放／整理婚禮照片後，4月初應該有時間處理蜜月旅行的照片了。返港以後，那段記憶都像冰封了一樣，還沒有機會去回味旅程上的種種喜悅。

為甚麼提醒我的，竟然是旅程中服務最令人滿意的酒店記來的帳單。

用甚麼醒酒最好？

一小時內跟朋友們品嚐了四種蘇格蘭威士忌，本應是睡個好覺的前奏。

我與冰男一月到澳洲蜜月。剛回家就發現收到曾經下榻一間澳洲酒店的信。一半酒醉、一半歡天喜地的拆開，以為是他們終於記得，當時忘記了我們那支旅行社package曾提及會附上的蜜月香檳和朱古力而抱歉（其實，少了一支香檳，也無阻我們的歡樂假期），誰知，竟然是「因為收不到旅行社的錢，所以要從我的信用卡中，支付入住期間的酒店費」，盛惠aus 780。

開甚麼玩笑！

我是透過一個本港知名旅行社（簡稱甲），訂另一間旅行社的package（簡稱乙，亦是知名到不得了）。package就是包括來回機票和上述的酒店。總之那筆過萬元的數目我已經付過了。之後我還透過甲，訂過其他澳洲酒店，他們亦有職員透過電話，通知過我幾之要到至少兩間分社取機票、取酒店單據之類。總而言之，若是甲公司要透過手機甚至地址找我，一定無問題。

我在該酒店住了4晚，若是因為我check-in時大意而忘記了甚麼，酒店總有機會通知我補回。而且，我在澳洲還多留了一個星期多，最後一天都是在該酒店所處於的那個城市度過的，更透過該酒店安排熱氣球之旅，我將「所有」聯絡方法都給他們了，一定有辦法找得到我。

但我收到酒店的信有兩封，一封聲稱是在一個月前發出，一封是幾天前發出。第一封是說若我不在指定限期前解決帳單，就要在我的信用卡中收取費用。但我從來沒有收到第一封。

至於第二封，信上的地址與第一封一模一樣。但上款顯示是幾天前發出的，表示由於至今未能解決有關帳目，就要從我的信用卡中收費。我打去信用卡公司查詢，酒店真是要求我支付有關費用。快手到不得了。

到目前為此，很明顯，甲乙兩間公司都未有倒閉。相信不是我粗心大意吧，它們是那種一旦有甚麼問題，絕有可能要出A1頭條那種大公司。而我，可是真金白銀向甲公司支付了全部費用，你乙公司跟甲公司、或者是乙公司跟酒店之間若是有甚麼「對不到帳」的問題，酒店又怎可以算到我的頭上？

第一時間打電話去肇事酒店，說是緊急情況，我知道他們finance department現在沒有人（因為己經打過了），請對方幫我留下聯絡方法第一時間回覆。誰知接待員告訴我：明天是週末，若不是總經理上班而是副經理，就要等到下星期一。

我不覺得我可以等那麼久。

打去甲旅行社。當然啦，人家的服務熱線怎會在凌晨時份接聽電話。看來要到明早才能解決事件。氣剎我了。

難得上班前的假期氣氛，都給破壞掉了。肯定今晚無覺好瞓，整晚都在想怎樣去解決這件事。

p.s.公平起見，暫時我不會公開甲、乙公司身份。因為我為了這件事非常憤怒，要不，也不會在凌晨二時不去睡覺，而在書房上網打出這個經歷。但「截稿」前未能找到該兩間公司回應。明天我會第一時間聯絡該兩間公司，看他們怎樣解決事件。

假如我是真的

上星期我一起床就嘔，再蠢多日沒有求醫的我，終於有「這個該不會是morning sickness吧」的念頭。

對於我來說，在這個時候有喜真是十級大災難，更不消說我從來沒有打算有後。之後一邊吐一邊要死撐上班，實在太累了，沒有機會想像惡夢成真的問題。

可是，到了下午身體越來越不行，開始要考慮請病假（其後改為早退），自然打給冰男詢問他的意見，亦希望他會考慮陪我去看醫生。

「xx，我身體真的很不對頭，不停的吐，就算是空肚都要吐。不知道是胃的問題，患了感冒，還是......因為其他原因......」（真是最老套的對白）

冰男：「我不知道你的甚麼其他原因。你請了假沒有？早點跟老細請假吧。」

大約一小時後，我仍然在上班，又跟冰男說了相同的話，最後一句當然是重點。

換來是冰男極不耐煩的聲音：「你知不知道，你今次已經打了幾多次電話給我。你好煩呀！」至於甚麼原因的問題：「我又不是醫生，怎知道你有甚麼病！」他絕少以這樣的語氣對我，還要是對患病的我，豈有此理！嬲你！（我也絕少生冰男的氣。）

後記：冰男補鑊稱，當初真的沒有想到有「那個」可能性，只是着緊我為何一直未請假早退看醫生云云。念着是他從醫務所將我拾回來、與及初犯，就故且相信他吧。

真相是：兩夫婦都那麼笨。幸虧到最後，甚麼都沒有發生。

忙裡偷「懶」

我自已竟然無法在「留言」那一欄回覆你們的留言，真搞不懂新blogger，惟有這樣辦：

kawah：公平一點，有好幾間寫了（生果報當然有份），包括被稱為「當奴／特區政府報」那一份。如果我知道這件事，我也會寫的。

pcheung：冰男的反應，嘿嘿......我一定會寫出來。一定。請等一下。

nikita:你說的對，別人有懷疑，不是完全沒有道理的。所以我才覺得我吐得幾乎暈倒街頭，拖了幾天才看醫生，實在非常可怕。是忙昏了嗎？

另外，剛才「扯行火」，因為要將一篇爛到不行的新聞稿改頭換面。

該機構／組織（姑隱其名）稿內雖然提及幾個小朋友，又提到佢地透過機構幫手，有幸同「國際級名人」見面（真係名人，我都好想見佢）。吸引嗎？

但係成篇稿竟然：

無確實或大約活動時間（我夠知係「之前」發生啦，唔通聽日咩）、

無參與者年齡（擔心私隱問題？至少都應該出年齡介乎幾歲至幾歲，或者幾年級啩？咁又點解出晒佢地全名？）、

無佢地點樣同點解參與「呢個活動」（去到做乜先？）、

點樣接觸到xx同埋見到xx嘅感受！（就算只係photocall，都唔該係咁意寫幾句真話，例如活動中同佢寒暄。（影相時「Hi！」一句都有啩？））

得幾句「官方說話」，一點得意嘢都無，你估真係老奉幫你個機構賣廣告咩。而且，我唔覺得我照稿落，對該機構嘅形象有乜幫助。

各位，我只是病倒了（過去式）

上星期由早嘔到晚，開始時我仍未知驚，以為只不過是「食錯嘢」，嘔多幾次，清清腸胃就會無事。

結果嘔了一天又一天，終於嘔到有天從空肚嘔開始嘔，中午想吃得清淡一點，可是首項工作是一個由「陌生人」主持的飯局（我之前認識的那一群I.O.，全部都已經離開了這個機構！），安排待應主動將飯餸分成等份的那種中式午宴，很難控制自已吃甚麼，不吃又顯得很失禮。又沒有相熟的同行，將不太方便吃的食物轉讓。

於是下一項工作，一個記者會就跑了兩次洗手間吐。勉強返回公司時手腳乏力，將照片存檔以後，宣佈投降。花了點時間口述，文字的部份要拜託同事代打。豈料我離開的時間，正是一般人放工的非常繁忙時間。好不容易乘車回家途中，又想吐了。一想到在車上嘔吐會給趕着接載其他乘客的司機麻煩，惟有忍忍忍到落車，一跑入公廁就嗚啦嗚啦，舒服多了。可是，差一點趕不及於閉門前到醫務所求診。醫生說，是感冒菌到了胃部，才會病成這樣。

終於痊癒了。雖然仍是面青青的樣子。今日返公司時在超市買了點壽司來吃，結果被己婚的女同事質疑：「你可以吃這個嗎？你嘔成這樣，不是有喜嗎？」

「當然不是吧！醫生說是感冒、腸胃的問題。」

「真的不是嗎？你有沒有驗清楚，感冒不可能連續嘔幾天吧！」

「真的沒有這回事。」

「喂，驗清楚比較好。」於是沒完沒了。我惟有出動「絕招」，證明自已不可能成為準媽媽。

其實，她已經是第二個問我的女同事了。另一個在我早退當天已經問過了。（而且當日我也有問過醫生。他的答案是絕對的否定。）

各位，我真的只不過是感冒而已。已經不再吐了，食量是正常份量的八、九成。這種事情上似乎會越描越黑的樣子，難道要看個幾個月後的身型，才能澄清嗎？

晚上到公司的資料室找資料圖片，剛巧看到有篇剪報說一個女藝人因為出席一個活動時被看到有肚腩，只是解釋過一次自已沒有身孕，「而餘下的時間沒有否認」，於是就順理成章揣測她有喜了......

別說是我有喜了不宜吃生冷食物，若我準備「做人」，也決不會吃高風險的食物。因為這種意外／驚喜不知甚麼時候會來。

整件事上我最有病的地方，是之前一直相信，嘔吐只不過是上一、兩餐吃錯食物而已。而只要自已不再吐，麻煩就結束了。從來沒有想到要去治好身體上的不適。我當時是不是腦袋燒壞了？

the end of the farce

．．．．．．「當選！」、「普選！」、「當選！」、「普選！」．．．．．．

究竟是那群人先在點票中心叫喊的，我真的分不清楚。只是覺得，連續發出三陣噓聲的部份人真的很爛！

終於收檔啦！昨日連續做了十四小時。還要是「幸運地」最早放工的一個。真是萬歲萬歲萬萬歲！

昨晚回到家已經很累了，現在，我只想記錄一下當時的感受，很零碎的個人感受。

明明是不記名投票，但工作需要找出那個投白票，那個棄梁投曾。有政客於選前說當奴會有650票，結果是649。原來是因為有人錯於選票上錯用了原子筆而非大會提供的印章，那票結果變成廢票。是猜得準，還是計算精確呢？

（這是有人第一時間知道點票結果後，面色一沈的原因嗎？）

若是全港市民都可以投票，有幾百萬人參與的選舉。我們還需要去數白票、數暗票嗎？

梁家傑為解釋自已流失了10個提名的時候，說因為只有795人，會很容易被「聚焦」。不是完全沒有道理，可是，他說的時候，總給人一種自圓其說的感覺，而且還加上一句甚麼政治壓力。

為甚麼不乾脆說：「沒有法子吧，有些人跟本不想投給我。只是想將我送入這個小圈子，促進競爭而已。我最後都有123票，至少都高於提名門檻，不是已經很不錯嗎？」這不是你當初參選的原因嗎？

長毛等人批評參與競選工作的泛民一眾，只會令小圈子選舉合理化，而非如他們聲稱可以改變本港選舉文化、增加市民對這個扭曲制造的反省及認知之類。個人覺得，他們的參與對港人爭取民主的確起了一點正面作用，可是副作用就是某程度認同了這個小圈子，從而為當奴抬轎了。

不過我這樣認為，又誰會關心呢。還是先照顧好自已生活吧。反正，香港本身並不是一個主權國家，沒有獨立的可能性／能力，怎可能一人一票決定自已的領袖？你要背靠祖國嗎（對於香港是中國的一部份，就像上海一樣，我從來沒有質疑過），這就是代價。

這就是一般香港人的理性與悲哀。

under construction

我說的不是部落格，而是自已。

需要的不單是裝備（與及裝修？）自已，也許，要容許自已發點白日夢。