一定是悲劇結局嗎？

《信報》證實賣盤。傳媒、學者、寫部落格的朋友們，都各抒已見。不少是悲春傷秋，「文人辦報成絕響」、有人要做傳媒大亨了、副刊會變天了、擔心以後報章編採方針有變之類。而將《信報》與香港歷史連在一起的回憶式電視新聞報道，亦成為採訪部的話題。

然後，有仍在那兒工作的朋友說，消息公佈那晚行家接續而來要拍攝錄影編採部，一宜沒有停止的跡象。凌晨了，還有電視台在門口做拉闊。打過來查詢的電話就響過不停。

賣盤不賣盤，本身的編採工作、要開的會仍是要開的，仍要趕截稿時間。已經派負責人出來發表聲明了、又不是大亨親臨。你們要留下來stand by也沒關係，但閃光燈需要閃足一整晚嗎？反過來說，若要賣盤的是自已工作的公司，也希望對方見好就收吧。

而且，都未易手，外界就普遍覺得一定會變、會出事、三十年風骨不再。天曉得這是否會發生，為甚麼大家都要唱衰先？

我無法在這裡提供理性分析，不過，一定要是悲劇結局嗎？