好想好想吃呀！

朝思暮想，好想好想好想吃這些呀！

１）moxxburger或者pokxa風漢堡包加薯條全體，喜歡那種快餐但乾淨企理感。（但牛肉因為濕疹要戒。至於薯條，很明顯不是病人良友。）

２）某滿地花生銅鑼灣酒吧的意式煙三文魚橄欖薄餅。（薄餅也罷了。但在酒吧內，點甚麼來飲佐餐？那裡又沒有熱檸水，難道又來支chimay blue?）

３）灸燒三文魚壽司和灸燒（魚尤）魚。（門都沒有。）

４）罐頭芥末味沙丁魚。（那麼油膩，好明顯都不成啦。）

５）那麼，來個煲得綿軟的生滾粥總可以吧。（可惜，現在已經很少粥舖有這個賣了。連鎖店的更是粗製濫造。雖然的確是的米煮成的，味道就是不一樣，簡直是將米磨碎就煲熱了事似的。）

而且，現在是甚麼時候？病人小姐，明天請早吧。

幾句後話

關於那個我沒有做的「編輯決定」，還有點零碎話要說。請容我不討其煩的呻呻。雖然，我也希望我的部落，可以只講暢飲威士忌和鋼鍊劇情發展，而不是提及如此難受的事：

１）其中一個朋友安慰我的說法，就是即使敝公司沒有這樣做，也許也有其他公司「唔生性」，包括幾日後出街的某本周刊。也許，過幾天也是全行都會寫前僱員的全名和身份。

時間無法逆轉，這些理論無法證實。我只知道，我堅持星期日晚，向公司表示不滿，是正確的決定；與及，可惜，我孤掌難鳴。

２）我不認識「前僱員」本人。就連有沒有聽過其名字也只是「好像是呢」那種程度，連她長相怎麼樣都不知道；她過去的履歷，我的確星期日大約聽說過。

可是，無論她之前是不是前行家，我都會覺得，不應該向公眾披露她的具體身份。

我的考慮，絕對不是因為我跟她、或其他行家跟她有任何交情。純粹覺得如果公開她的身份這樣做，很有問題而已。理由之前那篇已經解釋過了。而從翌日絕大部份報刊都沒有這樣做而言，我當時的顧慮，不是沒有道理。只可惜......

３）不要跟我說甚麼：「公眾有知情權」、「報道中肯」，而非公開每一宗新聞提及的每一個名字不可。

我不是讀傳媒出身，工作多年，至今仍只是無title小記一名。但從小學三年級就睇報紙睇到大，本地正常報章的風氣，我還抓得住。

也許，甚麼當事人的名字，其本上都可以公開，在美國行得通。在這個小小的香港，我以為，也要考慮這樣做有沒有價值及需要、會不會影響到被開名的人。

有人竟然跟我將「前僱員」比擬做萊溫斯基，認為開名有理。捌開事件性質及嚴重性無法比較不談。在美國萊溫斯基可以生存得很好，還可以走出很多人追棒她當她明星般看待。這裡是香港。表面開放，其實很多想法都很保守。

例如，不幸地，本市一般人仍然覺得性暴力罪案受害人很羞家。（雖然，大家不會覺得被人打劫是很羞家的事。）

而且，條文是死的，人是活的。沒有court order不准開名，就非開名不可嗎？例如近期有起慘絕人寰的案件（我是故意不提案件詳情的），受害人的名字，確的沒有court order保護。可是，負責調查的警方案件主管也說，無辜捲入慘案的受害人不希望再提起傷痛經歷，說希望傳媒不要再報她的全名。為甚麼仍非要提受害人的名字不可？

對不認識事主的人來說，只是一個符號，但對認識的人來說，可能會令他們alert事主捲入這起慘案，然後給對方麻煩。在這個時候，別跟我說甚麼「如實報道才是大道理」。去你的！

４）也許，我需要為這件事而做心理輔導。

雖然，放假多做點運動，可能已經對心情大有幫助也說不定。

儘管如此我沒做過（可惜，這已經不重要了）

這個多星期，除了身體連環出故障外，有一件事令我很煩惱。人已經很累，但腦海仍然non-stop繼續開動想到這件事。

其實，這陣子已經很多朋友和同行親口問過、以至「問候」過我，當然還有我所工作的機構。

可以說的，可以呻的部份，我都說了。可是要black and white的交代事件，說我想說的部份。我有猶豫。off the record、朋儕同事間一問一答是一回事；我自已寫出來，誰都可以看，又是另一回事。

可是，我還是決定說。特別是當連我請病假回老家吃頓飯，席間都因為事件而被家父「問候」的時候，（當然老爸不會對女兒講粗口）。

這只是我要說，及可以說的部份：

上星期日，我要跟進某議員先生被前僱員嚴重指控一事。其實議員的前助理是誰，行內人都心中有數。我即使從沒有跟對方接觸過，也聽過對方的名字。

可是，全行知道她是誰，是一回事，跟「讀者有沒有需要知道她確實是誰」，翌日見報是不是誰都可以identify那位是前僱員，是另一回事。

這件「看此是勞資糾紛而顯示有議員行為失當」一事，究竟前僱員的具體身份，需要令公眾知道嗎？只是「小薯仔」的我認為不。原因包括：她本身不是公眾人物，只是一名普通打工仔。對公眾來說，只需要知道是那一位議員可能出問題，而不是那位前僱員的詳細身份；事件涉及的指控，有可能令前僱員相當尷尬。誠然，沒有court order說不准公開她的名字，事件亦未必會引申成刑事案件。但，是不是只要法庭沒有下令，就甚麼都可以刊登？還有，直到當晚，她也沒有現身交代過事件。也許，將這件勞資糾紛曝光，跟本不是她的意願（無論原因是甚麼。僱傭關係鬧得再反，最後大家和解，條款保密不可以麼？很多民事案件都是這解決的），公開事件可能只是她某位「朋友」的主觀意願而己。是不是大家都要被她的「朋友」牽着鼻子走，她說甚麼就quote甚麼？

但我的上司們，認為有需要及堅持要公開前僱員的全名，與及她的履歷。我姑且引述後來在「社論」的部份解釋，就是公司認為涉及公眾利益，公眾有權知道。

對此，對，我持異議。星期日晚，我作為小薯仔一名，兩度向上司提出異議，希望他們再三考慮。第一次，我提出的理據之一，是：「我相信其他報章，對這種做法會很猶豫」。我不是在盛氣之下，跟老細吵架下提出理由。我只希望委婉地表達，希望老細三思這樣的做法是否理想。可是抗議無效。我不想引述會上我聽到甚麼回應，總之結論是維持原來的決定。

兩、三個小時後，我再跟上司表示抗議。理由是「樓上」都決定不會這樣做，也不會刊登會令人知道前僱員確實身份的內容。結果，我仍然無法力挽狂瀾。

還有一點，關於前僱員個人資料的部份，跟本不是我寫的。那是我的同事，按上司指示「必須要寫前僱員身份」而寫出來的。星期一見報的時候，我跟同事所寫的內容合併成一段。然後發現，敝公司是全行惟一一間採取這樣的「編採決定」。不管如何，同行很容易就找到我的頭上，一再要求我解釋，究竟我怎能這樣做，有沒有想過這樣會帶來甚麼後果？亦有同行撰文表示不齒。

其中印象最深的，是某行家打來道：「你們這樣做，我們整間newsroom都在x你們。但當老細知道你們這樣搞法，就話：「既然佢地都出咗，我地都要出」，然後就叫我找那位前僱員的照片......這正是我最擔心的情況。結果惡夢成真，星期二，又多幾間跟隨這種「編採決定」。

星期一晚，我忍不住問一位星期天沒有上班的老細：「如果翌日其他報章所做的，跟我當初建議的一樣，這是顯示我的關注有道理，還是你會覺得我們才正on 9?」

沒有答案。或者應該說，上司仍然認為，那樣的編採決定才是正確的。

我這樣講出來，其實兩面（甚至更多面）不討好。外面的人會認為，我只是為自已開脫；公司亦不見得會歡迎有下屬對其英明的編採決定公開表達異議；對於那位前僱員來說，更是無補於事；而且，我亦不見得會省卻甚麼麻煩。下次工作時遇到行家，仍然會有人繼續問候我，及我所任職的機構。

我只是，想寫我認為應該要寫的，報道應該要報道的。當初入行的時候，就是抱着這樣的希望，到現在仍然是一樣。

雖然，這樣的夢想，跟現實的情況，老是不一樣。

hooligans don't fall in love

雖然我不是南華（及任何球隊）的支持者，不過能夠成為2x,xxx之一，親眼在大球場看到南華贏波，還要是頭兩、三分鐘就在我坐的那邊球場入球，睇得好清楚，好高興呀！

實際上，我的假期......

如果有灌水成份的行動結果都算數的話，假期給自已的目標，大部份都達到了，除了去龍應台的講座外。

（我這個死蠢加死腦筋，原來公眾席晨早就預約爆滿，我又不想以「持狗牌人士」身份進場。）

跑步嘛，的確四天假期跑了三天。只不過跑得一塌糊塗，特別是冰男陪我（企圖）跑向汀九橋那天。我們的確到跑了橋底，可是我的步姿就非常抱歉，而且回程時完全不行。我沒有死於中暑，真是有夠好運。

我想某人除了說了n次「你以後唔使旨意我會陪你這樣跑」之外，應該還暗罵多句「唔該回水」之類。

不過，睡房確實收拾得很好，好到有回音那種。雖然相信不久，又會被我最近左塞加塞的書本堆滿。

特別銘謝

my dear fellow：

多謝你，竟然將那本少年gangan從京都抬回來給我當手信，還要是整本帶回來，今期成千頁，辛苦了。

可惜現在未拍到照片，不然可以給大家分享一下，少年gangan版的馬斯丹手機飾物跟FA brotherhood版馬斯丹的異同。（我懷疑，只有我關心這個。）

大螞蟻敬上

p.s.你竟然可以單憑「我明白」、「我不明白」和「英語」幾句日語（還有「少年gangan」），單人匹馬7日縱橫大板及京都，全部消費連機票住宿只用了6000港元，沒有擦卡下，返抵香港機場時還餘下10yen。十個服。

你以為，我為甚麼到現在還沒有去日本？

牛一禮物

生日禮物，冰男送我附有心跳監測帶、c牌的跑步手錶。

我想買有心跳監測器的跑步手錶許久了，但一直沒有看到心儀而又價格合理的，直至最近。可是冰男一直認為「反正你這樣hea跑法也不會用得着這玩意」，今年才買來送給我，而且明批我是「新屎坑三日香」。

星期日在灣仔購買以後，立即在附近有「狗狗公園」美稱的海濱試用。匆匆輸入了基本資料和更正時間，就隨便的跑了一會來試用。發現好些時候，它說我的心跳達205下，雖然天氣很熱，但我還沒有來全速跑，不可能心跳高成這樣吧？後來才發現好像應該以每分鐘量度的數字為準，而不是霎時顯示指數。

昨日（星期一），小休假的最後一天。於差不多正午的時候出發跑步。以距離來說，結果是大失敗，不過當endurance run就超額達標了。而且，我從來沒有流過那麼多汗，還有命拖着腳步爬回家去。至於心跳錶的數據顯示也比較正常。也許首天配戴得不好吧。

我一定會好好使用這份禮物的。才不會被冰男批中。

p.s.在狗狗公園跑步，並不是理想選擇。即使絕對絕對不會跟狗狗碰撞受險，近海那邊的木地板，看起來很有美感，跑起來的時候，老是會「唧」出污水／狗尿之類。除非你跟我一樣，真的只是有路跑就沒有所謂。

假期的理想與現實

四日假，不多也不少。本來預來去旅行，好像有點短。現在旅行去不成了，但四天都留在香港，數到未來幾天（其實此刻已經開始計數）有甚麼要和想做，就覺得：早知再取多兩天假啦。

這四天，我希望做到：

１）每天（或至少有三天）有跑步。

２）睡房大清潔。

３）書房大大清潔加清倉。再將一疊「無家可歸」的書長期占用椅子，四日後我恐怕會被休掉。

４）希望有傳說中的生日禮物之旅。將那隻放在shopping list有n年的附有心跳監測器的跑步手錶買回來。

５）跟冰男買新鞋仔。

６）要陪冰男買禮物送給一個他很想多謝的人。（咦，好像是冰男一直讚不絕口的女性......）

７）龍應台星期五的講座。（要去，還是不要去？反正我的國語那麼差勁。但上次兩位村上翻譯家的講座，我都聽得懂。也許這是鼓勵我多聽國語的好機會。）

８）為工作而溫書。不單是phrasal verbs，我好似連a、an、the都不大會用了。

９）一晚跟老爺奶奶吃飯；一晚跟老媽老爸吃。順便將老媽之前拜託要燒的光碟給她。

１０）將手機說明書取出來。未諗得掂買那一部半自動數碼相機的話，就儘量發揮e71功能吧。雖然我覺得它比我之前那部n93(?)，更加不適合用來拍攝。

現在急忙買機，恐怕它只會跟很多「新速速」在dcfever放售的機一樣下場。

１１）仲有？做得掂以上的項目，才再談吧！

老實說，我擔心這個跟所有new year resolution 一樣，都是沒有下文居多。所以立此為憑，希望印證自已原來真的有夠爛。

顏冊的等價交換原則

開始在顏冊使用remove from friends。以數目來說，這幾天的成績不明顯。因為最想移除的人，已經在更早前，給我處理掉了。

行動其中一個難度，是我採取「等價交換原則」，而不是純粹跟對方熟不熟，算不算有交情可言。

有些朋友或同行，平日工作上只是點頭之交。但在顏冊上，大家從時事、運動、養貓以至「到那裡訂購好看的日本t-shirt」之類，都可以有交流。跟在討論區留言情況很相似，雖然實際上不了解對方本人如何，他們都不會被刪除，相信對方也不會刪去我吧。

我其實逐個朋友的profile打開來看，逐個看：幾個月都沒有更新資料的、成立至今仍然沒有profile picture的，再見了。

即使經常更新顏冊，有交情或是舊同學老朋友，但好一陣子我跟對方跟本沒有在顏冊上交流過甚麼的，大家都是活在互不關的網絡世界，也bye bye了。

還有在我而言，沒有顏冊／部落／web 2.0（？）精神的。那些就只會在我的牆上，我的status留下負面或九唔八搭的評論。我每次看到留言，基本上都會回應對方留言（公開或inbox），但對方又永遠不會再回應的人。平日再有交情，你太太你個老死係我個死黨都好，無情講，係咁先。

至於不知道何時，已經將我（或者還有很多很多人）放在monitor list。令對方可以看我的照片，而我不可以看他的。這是比我被人removed，更令我火起三丈（我最近已經夠多火傍身、很燥底了）。

難道你們要將remove from friends這種快感，留給我嗎？真是多謝夾盛惠，我不客氣了。

p.s.檢查時發現有些原本在名單上的朋友，自已取消了帳戶；也有人remove了我。可見會為顏冊名單而微調，甚至取消服務的，為數不少。

難道這是最近燥底的原因

加上銀包內暗格袋了個平面版、造型來自上套動畫的馬斯丹，我似乎帶了太多火上身。

也許應該找個帶水的來中和一下， 可是還沒有看到以泉師傳來造型的手機吊飾......

雜碎：朋友．遊行．鋼鍊99話

１）近日深受「話不投機半句多」啟發，決定以此作為最新行為指引之一。

２）因此，決定由精簡顏冊朋友名單開始。

３）所有平日少用顏冊／只會看人家顏冊的內容而八公八婆／原來「我當你係老友，我當你係老襯」的朋友們。有怪莫怪。我在顏冊除去你們的原因是：加入你們，從開始就是一個錯誤。

４）對於部份人而言，以後我們還是朋友，只是少了一個聯絡機會而已。如果你們覺得被不小心／不公平地除名，自已打電話來問候我，我們重新聯繫起來吧。

５）對於屬於八卦一類的人而言，你們只要再add幾個朋友湊合就成，少我一個唔少。

６）我今天要上班，沒有去上街；對於很多行家，特別是之前跟我一樣，都認為「既然你們搞得咁hea，只係行兩條街，連開場時間都不理nooncast，不如唔好搞啦」，但最後都願意出席撐場的行家，深表致意。

７）不知道被《鋼之鍊金術師》第99話的劇情嚇呆；還是還未能購入刊有第99話的少年gangan十月號而苦惱。想不在網上先睹為快都不成。

８）都說荒川弘是漫畫界說故事的皇道啦。好了好了，雖然今集沒有寫明，但．我．懂．了，終於明白為甚麼愛德跟艾爾在「那張名單」了，為甚麼馬斯丹有機會，而金布利「沒有具備適合打開門的質素」。天呀！為甚麼「是這樣的一回事」？（為免被扁為劇透，說到這裡為止吧。）

９）早知死死氣跟旭屋訂啦，而家又要玩全港大搜查啦。難道又要等船運版？還是厚顏無恥地叫日內會去日本旅行的my dear fellow幫我揹回來？my dear fellow，本雜誌成本黃頁咁厚，但我只要載有鋼鍊的部份和馬斯丹的手機繩，你千萬不要拍心口應承。

what's next?

工作期間遇到穿黑衫的行家。「響應呼籲嗎？」、「對呀。」然後大家給對方一個會心微笑，那是因為共鳴、但流露苦澀的笑容。

而且她不是惟一會以這個話題聊起來的行家。

黑色在這行業也是流行色。而懶惰如我，半個衣櫃都是洗得曖昧而不協調的黑衣。不過我留意到，的確有些平日不常會穿黑衣的行家，恰巧就如呼籲那樣，穿上黑色了。

那麼，我們沈默、低調的表達完感受，對疏導情緒，可能有點幫助。但之後又應該如何做？難道真的如某行家建議，穿到三個星期以後嗎？還是要走上街抗議那條路嗎？

一名準黑衣人的自白

睡醒以後，即是9月9日（星期三），我打算穿黑衫上班。

我、跟很多同業的要求很卑微。希望無論在甚麼地方，只要是進行合法合理的採訪，無論是對當地是正面還是負面的，當地政府及其部下都應該給予尊重，而不是阻撓、使用暴力同老屈。實在，只是很小很小很小的要求，而己。

對於官方近年以至近日的處理手法，實在懶得去動筆桿反擊了。

不久之前，有同行參與遊行聲援無辜被扁的同業。我沒有去。說真的，這方面，我是舊派人。對於傳媒人、以傳媒人身份、參與一個會被傳媒採訪的活動，有所猶豫。

但我認為，只是大家對同一件事的處理方式不同，沒有誰對誰錯。

有同行說，不如杯葛以後所有官方慶祝活動的採訪。這點我也有保留。即使很多同業在採訪甚麼，不採訪甚麼，公司也給予很大的自由度也好。畢竟我們應該堅守崗位，這點在我而言，並沒有商榷餘地。

那麼，穿上平日的黑色的衣飾，以沈默去表達已經無話可說的感受，總可以吧？

我不知道，有沒有其他同業對我所說的有同感；或者不約而同地，明天都穿黑衣上班。如果恰巧有的話，這也不錯。

其實有些事，是不需要煽風點火的。因為大家對於某些事，都已經很有共嗚了，大家心照。

手機牆紙真不能亂用照片

乖乖不得了。



自從我將在Islay拍攝的這張照片，用來作手機的wallpaper之後（亦即是現在放在部落header那張），就有快樂，然後失落的感覺。



每次用手機，就以為自已可以穿越時空，按個鍵就可以立即跳進去，再次去感受那陣咸咸的海岸風，再在那個小島好好的喝lagavulin和其他威士忌。




但我仍然在香港！而且還要上班。每一次看手機屏幕，明知道只是一張照片，都有這個false hope。以為那個是天窗。



要將它換回其他照片嗎？又捨不得。人就是這樣矛盾。

「為甚麼又想去旅行」

前陣子，我在顏冊個人現況一項這樣一寫，意外地有不少朋友留言。其中yy說的很好，旅行是希望自已從旅程中有反思和retreat的機會。

可是旅行是一種消費行為。做得好一點的，會得到比回憶更好的東西吧；做得不好，就只有「以錢買經驗」這樣的一回事。

近日，由於冰男即將轉工的關係，我今年內跟他去一趟旅行的點子，正式宣告壽終。

既然去不成旅行，那麼，就讓我重新回憶去過的地方，希望從當中，再次挖到甚麼，給自已反思反省，與及逃避一下吧。