K:
剛剛那個星期日的下午，我在採訪候選人拉票活動的時候，抓破頭回想身邊那一位親朋戚友還是港島區選民。然後打給他們、給他們短訊，叫他們去投票。
「你是想我投給x太吧？」其中正跟老爸在新界某處拍拖的老媽問。
「不是！」我說：「我不是叫你投給她。而是叫你無論支持誰，都一定要去投票。」這是實話，當日有聽到我講每一位電話的那位仁兄，或者那班仁兄仁姊們，應該可以作證。
如果你還在香港的話，我就可以打給你了。那時候你可能會說：「哼，我一早起身就去投票了。還用你那麼晚才來提醒？你以為我今天沒有街要去嗎？」
對，K，我轉軚了。
不單從決定要撕毀選票，到發動親友去投票。自已還在朋友提醒之下，去確認我還是不是港島區選民，答案是有兩頭住家，而沒有改過地址的我仍是，即是仍有港島區的投票權。
你知道我對兩位阿太的立場，也知道我關心那一位敢公開講要求平反六四（至少要求當局認真調查當年的事件），多於爭取20xx有沒有普選。而兩位的答案嘛，一個雖然有講但「好行」，一個令我想掟爛收音機。對我而言，對那個的立場，比爭取甚麼普選基制重要。雖然兩樣都要阿爺決定。但這個因素，沒有太多選民會關心吧。
（別說十八年前夏天發生的那起事件，甚至你看對文革的態度，雖然「平反」了不少個人，但距離當權者對事件真正問責、反省歷史，還差十萬八千里。我一說到這個就抓狂了。嘿。）
作為地區選民，我其實不希望今次補選是意識形態之爭，是甚麼普選對篩選，還要兩個主要競爭對手年齡加起來大概有一百二十歲。
真的希望，今次是甘x威對鍾x根之戰，大家講政綱講實幹講地區功積，而不是現在這樣。如果被迫要講意識形態，也請找兩個第二梯隊來比拚。香港真的那麼缺乏從政人才？如果是的話，是不是應該從環境中培養多一點？
改變態度的原因有好幾個。但其中一個是，我真正感受到今次是一個選情緊湊的選區，特別是要跟其中一位阿太跑遍大半過港島，全日十九個站我跑了至少三分之二，暈車浪之後還要老被人問候：「其實你是不是有了而自已不知道。真的沒有？那會那麼容易暈車浪。（很簡單，我不是富貴命囉！平時只會坐地鐵和巴士，而不是程程私家車和的士。喂，我的頭好痛，不想跟你鬥嘴。）」諸如之類。
如果真有一種力量（甚至幾種）認為，今次是對香港未來有沒有普選、或者幾時有的一種表達、一種公投、甚至是一場賭注，不幸地，作為被動的市民，只能被迫回應，回應這種力量。是香港還未需要有雙普選？可以接受篩走民主派的特首選舉機制？還是非儘快確實走普選這條路不可？
我知道接到我電話或短訊的人當中，認為香港還未需要有更民主選舉的人，可能反而佔大多數。雖然我仍然覺得，投白票以至撕毀選票這種表態，也應該是一個公民權利。即使這樣做也不應認為是放棄。可是今次嘛，我也罕有地沒有投白票。
曾經跟你說過羨慕你因為家人的關係，有移民外國的機會。可是從沒有問過你，到一個民主國家之後，還會不會投票？是因為有這個公民權利而投？還是因為沒有對這個新國家「上心」。知道華人的投票力量有限，也省得去找投票站了。
這幾天因為工作的關係而對這場選舉上腦。恐怕下次再能提筆跟你談更有趣的話題了。先預祝你聖誕快樂！
D
No comments:
Post a Comment