不知從那裡看到的,說孤獨和寂寞的分別:孤獨是一個人獨處,寂寞是無法溝通。
跟大伙兒跑這個活動,跑那個採訪,有時見到相熟的同行,有時不,好彩的話可以好好的聊幾句。
可是回到辦公室,發現要做的,老是跟我在活動中理解的有出入。
「這個呢,好像不是重點......」、「其實這個point呢,好多報紙上星期(甚至前一個星期,你有沒有看過報紙的?)已經寫過了。不如用另一個角度寫吧?」、「其實那個機構負責人不是這樣講......」、怎樣抗議都無效。好彩的話,就沒有捱老細一頓罵。不好彩的話。
即使報料時一切順利,交稿時平安大吉,沒有追魂call。第二天看到報紙,改到阿媽都唔認得,這篇是「我」寫的嗎?
如果你們堅持要換成這個意思的話,為甚麼還要我寫全篇稿?不如報point寫point給你們好了,餘下的任由你們隨便演譯夠。
當大伙兒寫主流會寫的題材的時候,當「打正旗號」的跟據其公司立場而寫的時候,那麼我寫的是甚麼?每次一跟其他主流非主流比較起來,高下立見。讀者準是會想:這個記者有沒有新聞觸角的?有些議題不是已經說了好久的嗎?有些主題真是who cares,怎會寫得出來!
最灰的是,這不是「跑某條線」才會出現的問題,而是「跑甚麼」都有可能發生。
我又不是寫專訪的,為甚麼老是覺得好寂寞?老是在寫沒有人會寫的東西?
1 comment:
不要太介意啦,據聞獨家新聞是最好的。不過如果孤獨是一個人獨處,寂寞是無法溝通,孤獨好還是寂寞好?
Post a Comment