看奧運．選擇權

其實我沒有打算看奧運開幕禮，（只關心有沒有襲擊）。但在老家跟老媽老爸吃飯，他們覺得「開幕禮又怎可以不看？」其實為甚麼非看不可？算啦，做乖乖女，別爭辯，就看一會吧。

看過也好，看過才有資格說三道四。而事實上比我想像的好多了，難怪媒體評論以正面的多。雖然很張藝謀，很千人操，也很大國盛世（但是，這種題材，跟有百多年歷史的奧運有甚麼關係？），但整體來說，真的算蠻不錯了。我個人就比較喜歡畫山水畫的一段，人扮鳥巢一幕也很有趣。

至於飛天點聖火，外型已變成「中年生意人」李寧仍能保持美好「跑姿」，真是沒有話說。

其實即使老媽不迫我，我也想看的，是看每個國家隊伍出場。那是一個每四年一次提醒自已，世界原來除了中英美日德法意，還有其他國家和地區。原來加勒比海有好多國家，數萬人口就是一國了。巴基斯坦和巴勒斯坦是兩個不同的地區，xx跟xx共和國又是不同的。

有些國家少得只有一、兩名運動員參加，甚至只派個觀察員來。但奧運除了是高水平運動才，還應該讓每個國家也有參與的機會，反正奪標並不是每個國家的目標。

看到新聞說，美國取得開幕禮獨家播影權的電視台，拒絕現場轉播。理由竟是要考慮收視率。即使奧運在中國舉行，也不等如美國人不想看開幕禮，更何況美國每屆取得的金牌，都是數一數二。但就為了「收視率」（或者我們不知道的真正原因），就剝奪觀眾的欣賞權。跟香港比，兩間免費台都主打奧運，要選擇就只有付款看收費頻道，那一個比較幸福呢？我不知道。

不過，即使是兩個免費台有奧運播。同一時間播甚麼，都取決於他們，好想知道他們基於甚麼決定去選。他們「轉台」速度之快，實在跟不上來。甲台播一場柔道，然後另一場就乙台播，電視機頻道這樣轉來轉去，不會壞嗎？

又，他們會不會播足全場女子馬拉松賽事？兩間電視台不播的話，我又有甚麼法子可以看？

p.s.　昨晚看到韓國柔道選手於劣勢下，以一招「KO」對手（很抱歉，忘了柔道的正確術語）。他激動得當場跪在地上哭出來，要裁判提示他起來，落敗的選手還給他來個安慰的擁抱，他跟對手來個結賽敬禮後，還是在哭，對手再上前給他擁抱。很感動，我在電視機旁，也差點掉下淚來。