Wednesday, September 16, 2009

顏冊的等價交換原則

開始在顏冊使用remove from friends。以數目來說,這幾天的成績不明顯。因為最想移除的人,已經在更早前,給我處理掉了。

行動其中一個難度,是我採取「等價交換原則」,而不是純粹跟對方熟不熟,算不算有交情可言。

有些朋友或同行,平日工作上只是點頭之交。但在顏冊上,大家從時事、運動、養貓以至「到那裡訂購好看的日本t-shirt」之類,都可以有交流。跟在討論區留言情況很相似,雖然實際上不了解對方本人如何,他們都不會被刪除,相信對方也不會刪去我吧。

我其實逐個朋友的profile打開來看,逐個看:幾個月都沒有更新資料的、成立至今仍然沒有profile picture的,再見了。

即使經常更新顏冊,有交情或是舊同學老朋友,但好一陣子我跟對方跟本沒有在顏冊上交流過甚麼的,大家都是活在互不關的網絡世界,也bye bye了。

還有在我而言,沒有顏冊/部落/web 2.0(?)精神的。那些就只會在我的牆上,我的status留下負面或九唔八搭的評論。我每次看到留言,基本上都會回應對方留言(公開或inbox),但對方又永遠不會再回應的人。平日再有交情,你太太你個老死係我個死黨都好,無情講,係咁先。

至於不知道何時,已經將我(或者還有很多很多人)放在monitor list。令對方可以看我的照片,而我不可以看他的。這是比我被人removed,更令我火起三丈(我最近已經夠多火傍身、很燥底了)。

難道你們要將remove from friends這種快感,留給我嗎?真是多謝夾盛惠,我不客氣了。

p.s.檢查時發現有些原本在名單上的朋友,自已取消了帳戶;也有人remove了我。可見會為顏冊名單而微調,甚至取消服務的,為數不少。

3 comments:

DoA said...

我怕有些人REMOVE後有大反應,所以理念不同不想交流或不方便的朋友,若認識的ADD我不會拒絕,但會個別地把PRIVACY訂高,純粹掛個名。

nikita said...

說不定對方將你放入limited profile 了。不過我久唔久都想清人,因為現實中根本就沒有咁多"friend"。

diana@bigantclimbing said...

公園仔:

"i've got a life too",所以我會在顏冊remove不想再跟他們在顏冊有聯系的人。

他們如果反應激烈,總不至於尋仇吧?如果連這種事都要尋仇,我總會在生活上其他方面,我再小心,也有機會跟這種人有過節,也避不了。平日只要儘量避開這種人就好。

如果他們覺得被甩很沒有面子,那麼他們只要出聲,我再add他們一次,然後讓他們remove我好了。

我不介意誰做主動。

nikita:

先回應對上一篇,沈重的不是我。

我想有些人是將我放入limited profile吧?既然如此,就乾脆在顏冊remove吧。老實說,我不會很八卦其他人的profile,平日已經好忙,誰有空天天看他們。

我做事比較乾脆。討厭拖拖拉拉、曖曖昧昧的人。