醫生，可唔可以快啲打針？

終於以高危人士身份，打了豬流感疫苗。這個獨排眾議的決定，希望是正確的吧？關於整件事，有幾點就算捱眼瞓，乘我記憶還新，不能不講：

１）政府又話叫高危人士儘快注射，成日開記招話注射率低呀，呼籲大家早點打呀，要行動配合先得（口架）！

之前看過區樂文醫生在生果報談及他的遭遇，我的經歷跟他不盡相同，但在某些方面極有共嗚。

早在去年十二月計劃推行不久，我就打電話查最快何時可以注射，結果打到去衛生防護中心問，得出的答案是：「其實你的情況都不是那麼急啫（曾醫生、周局長不是鼓勵我們這些特別高危者儘快注射嗎？）你一月去政府醫院覆診，那麼到時先打都得啦。反正，而家幫你排期，都要一段時間你先至有得打。」

甚麼？

於是，我等到上星期覆診，以為可以順道打針。結果是：不是話打就有得打，又要再約，搞到今個星期才有得打。

２）晨咁早起身去醫院。醫護人員說：「醫生一會兒會過來，請等一等，請先看注射者須知」，後來才發現我是當日（至少是上午）惟一打針者。預留給我注射的房間，立即有很多人忙碌起來，搬這搬打再清潔一番。

究竟上一個打針的「同類人」，是幾時的事？

不久，一個年青醫生，加兩個相信是護士和一個醫務助理圍住我，好大陣仗的樣子。醫生問我有甚麼要問，我其實是關心如果出現甚麼副作用，我如何發現不妥－－不是擔心自已不妥，而是擔心細那個呀，醫生－－他一再說：「疫苗無問題，不會影響到的」，又說不會因為注射而另外幫我照超聲波。

他答得很有禮貌，並無弦外之音、或者表現出很高高在上的樣子。不過我心裡難免有「我就算想照多次超聲波，會自已俾錢去私家照到夠，不會為此捱一針囉，我連甚麼3d、4d都無打算照啦」；與及心忖：如果政府要我們排期約時間、又要見醫生，都只不過叫醫生解釋這番話，又不會安排注射後有額外檢查甚麼的，為甚麼要花那麼多時間？之後又說某類人士不踴躍......

３）年青醫生被我問過一輪之後離開。打針的工作由護士們負責。她們打針時很細心。打針之前，護士問我：「你知道之前那起吉巴氏綜合症個案嗎？你知道了還決定打，對不對？」

多謝提醒。

打完之後，我跟她提及自已是同類朋友當中惟一一個決定注射的，她問我為甚麼，我答：「因為信你們嘛。」

「信政府。」她九秒九澄清。

我其實好想問她們有沒有打。但又擔心知道之後，不能忍住不講出來，所以還是沒有問。真是沒有職業精神。

４）是的，後來很多私家診所都有得打豬流感疫苗，只要願意付政府補貼以外的金額就成。說的也只是一百幾十元而己，你不是以為我沒有想過付鈔了事吧？

問題是：我見到診所壓黑黑、很明顯有大批傷風感冒病人在排隊，就怎樣也不想入去跟其他病人一樣輪候。而且，政府不是叫高危人士遠離醫院這類高危地方嗎？我無病無痛又怎會自投羅網？

５）我想跟那位打針前提醒我的護士姐姐講，我都係做細做（口靚）嘅，有甚麼事，我一定找「最上面那些」算帳，怎樣也不會賴到你們的頭上。

６）我近幾個月，都響應政府呼籲高度防禦，除了在家裡和吃飯以外，基本上都當口罩人，同行和同事可以做證（冰男有傷風的時候，我甚至戴口罩瞓）。如果我身體還是出了甚麼問題，我好可能會算到疫苗的頭上。

７）題外話了。開始明白為甚麼以前有人說：有些人在生產時出現問題，講到「兩個只能保住一個的決擇」，會選擇保細而不是大那個。以前覺得很奇怪，應該保住的，是大的那個吧？我現在也會想：保細的那個。可是現在週數太少了，出了有甚麼問題，恐怕是一鑊熟......