充滿偏見的五項不宜參與的投資行為

開宗明義，以下建議充滿偏見，是基於多年來採訪及／或切身經歷，而得出的疑似事實，充滿偏見的事實。當中並無單打射個別公司及／或人物，請勿對號入座。謹給跟我同樣保守的朋友參考：

１）港人不要在內地置業：

我知道絕大部份人都能在內地買到安樂窩，甚至有投資斬獲。但如果你是不幸的小數，就夠你受了。除了有爛尾樓、一屋兩契甚至無契之外，還可能於n年之後，發現當年賣樓給你的人，並無幫你交相等於香港印花稅的稅項，結果要被當地政府罰相等於樓價近三分一甚至更高的罰金。那麼，你交不交？交了是不是保證會有樓契？

２）港人不要在內地開廠、做生意：

同樣道理。成功的例子多不勝數。但你是出事的那一位，就會知道甚麼叫有冤無路訴，然後覺得香港的司法制度真的還不錯。（特別是當你知道某位德高望重的已故富商，都是受害人之後。）

近日有內地港商企圖於兩會期間上訪請願，抵達當地就被公安帶走了。那麼危險的事也去幹，為甚麼？就是為了咽不下的一口氣，未能沈冤得雪。

有在內地無端端被人侵吞生意和財產的港商跟我說：「當地政府官員要茶錢（其實是賄款），我都算啦。但係佢地之後覺得我俾得唔夠多，所以搞我，沒收我間公司。」最重要的是，那位港商的經歷，並不罕見。至於近年那些珠三角一帶內地港商因為「環保問題」而被脅迫的，更是多不勝數。

３）不要參加聲稱「俾一千蚊都唔使，就可以於十日八日內減幾多吋、瘦幾多磅的纖體公司」：

一千蚊唔使落樓，買一條品牌牛仔褲，買件好一點質料的裙子，這個價錢就可以換來腰圍十日八日內瘦兩吋、大腿瘦一吋？係就好囉。

好多女生都在美容院做過facial，平時在一間中價的美容院做一次facial，除非是試做價，否則都要兩、三百元。如果涉及「做機的」，就升到四百以上。只要多付少許，就可以用到美容院內那些話要十萬八萬買回來的減肥儀器，做十日八日？然後瘦到？

用幾百元做一次facial的美容效果，當日靚靚，皮膚又白又滑，可以keep到多少日，有做開facial的人心中有數，所以美容院才叫大家做得密一點，參加多一點治療。那麼，要深入皮膚底層脂肪深處的呢？

我並不懷疑那些儀器會在一個人的身上發生甚麼奇蹟（醫學上的質疑，留給醫生去做吧），只是，單從帳面上提出質疑而已，開纖體公司的人是開善堂的嗎？如何令一個客人，只要付少於一千元，就可以令對方瘦到十磅八磅，而公司不用結業？

身邊有些朋友也成功在纖體公司減到磅，當中更有從加加大碼瘦到中碼偏細的，但落樓價是兩、三萬元，可能她們沒有參加過那些「一千蚊都唔使」的公司吧，她們一開始就對價錢沒有「合理期望」，以為一千元可以解決她們多年的問題。

但她們完成療程之後，能夠半年後、甚至只是三個月維持減磅後索爆身型的人，一個也沒有。

亦有朋友對我說：「嗱，那些廣告只是說一千元唔使可以點點點，可沒有保證客人於整個過程／療程中，一定只需付一千元就能平安大吉又減磅減圍數，一毫子也不用多付。」

減肥成功與否，關鍵是老掉牙的問題：如果沒有從根本改變生活飲食習俗，與及將運動成為生活重要的一環的話，即使突然瘦了、出現23吋腰的奇蹟，最終還是要胖回來的。

４）不要一次過買超過廿張（其實最好不超過十張）的美客療程：

單次做facial，價格一定比買套票貴。所以很多美容院就會遊說客人多買一點。

如果美容院做得好，而且永不結業，就當然最好。問題出於（a）如果做得不好，或者那個治療恰巧不適合你的皮膚而出現敏感，甚至弄傷你，然後你想終止計劃退款的時候。

例如單次計要400元，美容院遊說你買20次的套票要5000元計，一般人會認為平均即是250元一次吧。美容院的職員是這樣sell你的。但比方你說做了5次，就因為皮膚不適要叫停。美容院會從5000-400x5=3000，而不是5000-250x5=3750而退款給你。因為它會說「那個250元是優惠價，你要退款就要以單次計了。」

假如那間美容院會退款給你的話。

事實上，好多都不肯退款，或只肯換其他療程，但那種計算方法，消費者未必順氣那種。

（b)如果美容院結業的話。這個更不用我解釋了。同樣的採訪以前做過n次，那些付了好幾萬元買套票的受害人，原來一點也不罕見。

我也有做facial，買套票，可是每次只買最多10次或12次服務。而且要差不多用光了，才肯買另一次的套票。對美容院而言，我應該不算是一個好服侍的客人，可是，我覺得這樣既保障自已，亦能減少雙方產生不愉快的機會。所以，我待在同一間美容院好幾年了，雖然近期因為事忙而少了光顧。

再者，如果好介意客人買得套票少，而美客師給顧客面色的美容院，跟本就不宜幫襯。做美容是為了靚、為了減壓，何必受氣，令自已每次做facial擔驚受怕？買十次療程試試那一間是否去得過，如果服務真的可以的話，用完療程才繼續買也不遲。

５）光是聽信多年朋友／同學／親戚／同事之言，而買下自已不甚了解的保險／基金投資項目。

跟多年朋友／同學／親戚／同事買保險，買基金，本身無問題，買保險本身都無問題。但是，只聽信人而沒有真正了解合約內容，吃虧的都是自已。因為屆時，你那位「親朋戚友」會義正嚴詞地跟你說：「你當初一定聽錯了，我怎會這樣說？而且合約都說得好清楚啦，當年買保單／投資項目的時候，一早就給了你啦。」

即使你當年明明記得聽到對方說另一套，甚至發夢都背得出那些對話，但口講無憑，唔通多年朋友／同學／親戚／同事叫你買保單買投資項目，你帶埋錄音機去傾，仲將紀錄留底十年八載咩。

合約的確在，但自已看不明得，到頭來發現跟自已當初被承諾的是兩回事，苦的也都是自已。

不甚了解的投資項目，即使朋友怎樣拍心口保證，或者說自已「好趕住年底截數前交盤靚數給公司看爭取表現」，還是算了吧。

要勸退他們不要迫你買，只要你向他們暗示要借款應急，還希望對方不要簽約，不要帶你去財務公司借款，無一年半載也不要追你還之類，對方應該好一段時間都敢再來煩你的了。

以上就是本人得出的結論。正如我開頭說的，基於某些事實跟據而充滿偏見，但我會繼續相信，才不會動搖。