我的七一

以前要採訪七一六四之類，總要做case，即是訪問不同類型的參與遊行／公眾集會人士，而帶著小孩子和嬰兒的，屬於其中一類型必需要做來交功課的。

為甚麼要帶小朋友出來？是為了教導他們嗎？諸如此類的問題。

現在自已有小朋友，才覺得這類問題，其實也夠白痴。

想到的是：要帶小孩子出來的家長，很可能只是因為當日沒有人可以幫他們湊仔。低薪一族不用說；中產家庭的，工人往往今日放假，所以想留他們在家也不可以。


這幾天，都認真考慮要不要帶小虎去遊行。對一個剛滿兩歲的小朋友而言，這樣又熱又累的走兩三小時，是不是適當的呢？

考慮到天氣災熱、警方和各方面（例如地鐵）準會採取的不合作封路封站安排（事實證明果然是這樣）等等，還要考慮照顧小虎的事宜，我惟有採取遲到早退策略，不帶小虎去了，儘量遲出門，而在冰男上班之前，在中途湊回小虎。

結果：沒有從維園出發，連灣仔都未行到，就夠鐘要離隊。所以警方的統計數字，一定沒有我的份兒。能「打卡」證明我曾經出現在遊行行列的，恐怕只有某組織的某個捐款箱。

真的要離開的時候，心很酸，知道自已未盡遊行人士的責任，但我還有其他責任，不能不走，無法完任全程。不知道有多少家長，會跟我有相同的想法？

x   x   x

己經考慮到地鐵可能會封閉部份出口，甚至封站，又或者有其他原因令行程受阻。所以再遲，也要比平日去銅鑼灣預留多一點時間。結果到金鐘站轉車時，候車的人多至接近二十層
－－這通常是地鐵壞車時、或者平日放工繁忙時間時，才會出現的情況。天曉得是為甚麼會出現這樣的事。

很多候車的人，穿著白色或黑色的上衣。後來還見到帶著橫額的乘客。

然後到銅鑼灣站，櫃員機都封住停止服務，售票機前又有鐵欄，通往百貨公司出口封閉，說是「因應地鐵要求」，難道地鐵以為遊行人士會暴動？


x  x  x

對了，為甚麼要遊行？訴求很多，只說其中部份。

新聞自由。

又，很矛盾，一方面希望成立動物警察，另一方面，覺得警權無限大。

昨天發生了記者問問題而被警方拉走的事。如果發生的地點在內地，我一點兒也不驚訝，因為那兒是這樣的。很記得某年在內地，其中一個採訪活動是領導人會見香港來的代表，會跟他們握握手寒暄來個大合照之類。傳媒一如以往，要預早好一段時間，遠遠的在一角的「傳媒區」等待。

一位高級新聞官走過來，堆住滿面笑容的說：「你們知道安排吧－－領導人到達之後，不准問問題！」然後就說了幾句話，事隔多年，無法逐字記錄了。大意是，你們知道整個採訪活動還未完，你們如果有誰違規了，知道以後工作會很困難吧？對自已和其他機構都是。

簡單是威脅。就算你自已想違規，不理以後的採訪項目，也要考慮到會不會連累其他同行。

同行的行家知道我嚇了一跳，說：是呀，經常都是這樣子的。

所以，請不要怪責記者在這些片段中，只會數領導人跟某某握了幾多秒手。

ok，國有國法。但這種事在香港發生，完全超出我的理解範圍。想不到香港已經內地化成這樣。

x  x  x

以前聽到有些長輩一再說內地有多好，聽到報導示威遊行的新聞會熄電視。當時的反應是：你咁鍾意大陸，咪返番大陸囉。做乜當年要偷渡嚟香港？（當然只是在內心牢騷，而不會出言跟長輩對罵。）

然而，他們現在不回內地也不打緊，因為香港已經內地化了。

x  x  x

晚上七時多。此刻在家，小虎剛睡醒在叫媽媽，我要去照顧不能再打電腦了。知道遊行隊伍未散，心情還是百感交集。